Pari kommenttia Leo Melleristä

Olen viime aikoina kuunnellut "Taivaan ja maan väliltä" -ohjelmaa ja ymmärrän nyt miksi Meller on ollut niin ihastunut Benny Hinniin -- käytän perfektiä, sillä huomasin äskettäin että Patmos on kaikessa hiljaisuudessa poistanut Hinnin linkkisivultaan. Hän nimittäin selitti radiossa, että jo pieninkin kiinnostus uskonasioita kohtaan on merkki siitä että Jumala vetää tätä ihmistä puoleensa ja pelastaa hänet. Eli, kaikki Hinniä kuuntelevat pelastuvat lopulta. Ihmettelen vain, että jos pelastus on yksin Jumalan aikaansaannosta, niin entä ne jotka eivät pelastu? Mellerin mukaan, Jumala ei ole vetänyt heitä puoleensa, ja se on silloin yksin Jumalan vika jos ihminen joutuu helvettiin. Jos olisin filosofian opettaja, antaisin Mellerille ja Turuselle ehdot kyseisestä aineesta.

Toinen asia koskee viikunapuuta, joka Mellerin selityksen mukaan tuottaa vuodessa kaksi satoa; ensin esikoishedelmät ja myöhemmin varsinaisen sadon. Meller tulkitsee tämänkin tarkoittavan tempausta. Minulla on parempi tulkinta -- tosin voin olla väärässäkin. Ajattelen, että nämä kaksi satoa voivatkin tarkoittaa Hengen vuodatusta joka tapahtuu kahdessa erässä: ensimmäinen helluntaina vuonna 32 j.Kr ja toinen, suurempi, joskus tulevaisuudessa, kenties vasta 1000-vuotisen valtakunnan aikana. Syy siihen miksi minä sijoitan tämän jälkimmäisen vuodatuksen aikaan juuri ennen Kristuksen toista tulemista tai Harmageddonin taistelun jälkeiseen aikaan löytyy Jooelin Kirjan luvun 2 jakeista 19 ja 26: "...Enkä minä anna enää häväistä teitä pakanain seassa" ja "...Eikä minun kansani joudu häpeään, iankaikkisesti." Ennen näitä jakeita täytyy tapahtua se että Antikristus häpäisee Temppelin ja alkaa vainota juutalaisia. Ja sitten, jakeessa 28 Hengen vuodatus tapahtuu "näitten jälkeen". Meller tulkitsee kaiken Raamatussa niin että se vahvistaisi hänen aikaisempia vääriä johtopäätöksiään.

Vielä, keksin mielenkiintoisen tulkinnan Ilmestyskirjan tapahtumien aikajärjestyksestä. Se voisi olla suurinpiirtein tällainen (ensimmäisen maljan tuomio voi toteutua jo ennen seitsemättä sinettiä).

1. Sinetit 1-6

 
2. Tempaus (yksi monista)

 
3. Seitsemäs sinetti

 
4. Ensimmäinen malja (paiseet)

 
5. Ensimmäinen pasuuna (kolmas osa maata palaa)

 
6. Toinen pasuuna (kolmas osa maata muuttuu vereksi)

 
7. Toinen malja (jokainen elävä olento meressä kuolee)

 
8. Kolmas malja (joet ja vesilähteet muuttuvat vereksi)

 
9. Kolmas pasuuna (koiruoho)

 
10. Neljäs malja (aurinko paahtaa ihmisiä)

 
11. Neljäs pasuuna (kolmas osa päivästä valoton)

 
12. Viides malja (pedon valtakunta pimenee)

 
13. Viides pasuuna (heinäsirkat)

 
14. Kuudes malja (Eufrat kuivuu)

 
15. Kuudes pasuuna (200 miljoonaa kiinalaista sotilasta ylittää Eufrat-joen hyökätessään kohti Jerusalemia)

 
16. Seitsemäs malja (kaikki saaret pakenevat, maanjäristys)

 
17. Seitsemäs pasuuna (Kristuksen julkinen takaisintulo, Harmageddonin taistelu)

Yksi asia on sellainen jota minä en ymmärrä; miksi kuudennen sinetin jälkeen ihmiset kätkeytyvät rotkoihin ja vuorten luoliin piiloon Karitsan vihalta (ilm. 6:12-17). Harmageddonin taistelun aikaan ihmiset melko luottavaisesti käyvät sotaan Jeesusta ja Hänen taivaallista sotajoukkoaan vastaan. Illuminaatit ilmeisesti ajattelevat pystyvänsä lyömään Kristuksen modernin aseteknologiansa avulla.

16.01.2003
 

Eenokin tutkimuksia

Olen tämän tutkimuksen eteen tehnyt paljon työtä, asiat joita tulen tässä teille esittämään on monessa mielessä niin monimutkaisia ja kiehtovia etten voi niitä esittää tämän lyhyemmin . En ole saanut sisäistä rauhaa ja lepoa sen tunteen edessä, että minun täytyy tämä asia selvittää ja ratkaista, ja mitä nöyrimmin nyt pyydän että suhtaudutte tähän työhön ja sen löytöihin vakavasti.

Asian selventämiseksi sanon ettei tämä ole huuhaata, ja siksi laitan mukaan kaikki laskutoimitukset. Jos joku asia on epäselvää, sitä voit kysyä tässä, mielelläni vastaan niihin.

Olen useasti aiemmin sivunnut tätä aihetta, mutta missään niistä en ole kyennyt perusteellisesti selvittämään Pyramidin mittojen salaisuutta ja ellei Jumalan sanassa olisi tällaista kohtaa, en usko että kykenisin siihen vieläkään.

Hes. 40:5

Ja katso, oli muuri temppelin ulkopuolella, yltympäri sen. Ja miehen kädessä oli mittaruoko, kuusikyynäräinen, kyynärään luettuna kyynärä ja kämmenenleveys. Ja hän mittasi muurirakennuksen leveyden: yksi ruoko, ja korkeuden: yksi ruoko.

Tässä näyssä on mies, kädessään mittaruoko, kuusi kyynäräinen, kyynärään luettuna kyynärä ja kämmenenleveys! Mitä tämä tarkoittaa? Hesekiel näkee miehen jonka mitassa kyynärä ei olekaan Hesekielin aikainen kyynärä, vaan siihen on lisätty kämmenenleveys.

Eli kyseessä on Johanneksen ilmestyskirjassa kuvattu ”Enkelin mitta”. Nyt selvitän tässä kirjoituksessa teille tuon enkelin mitan suuruuden ja osoitan sitä käytetyn myös Kheopsin Pyramidin rakentamisessa, ja osoitan varmuudella että pyramidin suunnittelija oli Lusifer yksi enkeli ruhtinaista.

Teistä jokainen tietää, että tämä planeettaa on hieman kallellaan suhteessaan ratatasoonsa, ja tuo kallistus kulma on 23,4 astetta, tästä johtuen meillä on hyvin kokemamme vuodenajat. Kallistuskulma voidaan ilmoittaa myös suhteessa napaakseliin jolloin se on 66.6 astetta. Pyramidin rakentamis kohdan koordinaatit ovat 29 ast 58´51´´ eli 29,9808 astetta pohjoista leveyttä, joten aurinko nousee siellä korkeimmillaan 6.6 asteen päähän pystysuorasta kulmasta. Lisäksi me huomaamme, että rakentamispaikka sijaitsee tarkalleen kuudennen osan päästä maapallon ympärysmitasta pohjoisnavasta katsottuna.

Me tiedämme, että maailmassa on kaksi vallitsevaa mittajärjestelmää, varhempi perustui tuumiin ja jalkoihin, nykyinen taas on metrinen. Kesti kauan ennekuin tajusin mihin perusmittoihin varhaisempi järjestelmä perustuu, kunnes tarkalleen aloin ajattelemaan sitä. Metrin perusmittaa säilytetään ranskassa, ja se on 1/10 000 000 osa pohjoisen pallonpuoliskon pituuspiirin pituudesta. Metrisellä järjestelmällä emme löydä Pyramidin salaisuutta, mutta huomaamme että varhaisemmassa, tuumaisessa järjestelmässä on tuuman perusmitta oikeilla jäljillä. Rankalaisten luoman metrin avulla saamme maapallon halkaisijaksi 12727 km ja nyt aion todistaa että tämä oli muinaisen maailman perusmitan lähtökohta, josta määritettiin ”Enkelin mitta, kyynärään luettuna kyynärä ja kämmenen leveys.”

Jos Maapallosta otettaisiin pienennys suhteessa 1/10 000 000 ja käyttäisimme tätä halkaisijaa perusmittana saisimme mitta kepin joka olisi 1,2727 metriä pitkä, käytän siitä murtolukua 1 3/11 koska Egyptissä varhainen numero järjestelmä oli murtoluvuilla.

Miksi Ranskalaiset eivät ottaneet käyttöön tuota perusmittaa? Siksi että se on jo käytössä tuuma järjestelmässä, tuuman pituus on 25,4 mm ja tämä kun jaetaan kahdella saamme 12,7 mm, jos tämä olisi sentin mitta, niin 100 senttiä olisi 1/10 000 000 maapallon halkaisijasta, muinoin tuuman määritelmä olikin kaksi sormenleveyttä. Jos laskemme tällaisen projektion ympärysmitan käyttäen pyramidista löytyvää piin arvoa 3 1/7 (22/7) saamme 1 3/11* 3 1/7=4 joka vastaa maapallomme ympärysmittaa suhteessa 1/10 000 000.

Kuinka kaukana pohjoisnavasta olisi Kheopsin pyramidi tuossa projektiossa? Koska pyramidi oli 1/6 osan päästä ympärysmitastaan, saamme 4m/6 eli 2/3 m, joka on 0,6666.. m tarkistamme maapallon mitoista ja huomaamme, että pyramidi sijaitsee vain 2,1296 km päästä tuosta pisteestä ( (90-29,9808)/90*10000km) Me muistamme että enkelin kädessä oli mittakeppi kuusi kyynäräinen. Egyptiläinen kyynärä joka oli käytössä Hesekielin aikana oli 0,5238m, tämä taas oli kuudes osa ympyrästä jonka halkaisija oli metri, koska metri järjestelmää ei ollut vielä käytössä sanomme vain että se oli yksikkö ympyrän kuudes osa, (Metri järjestelmä luotiin paljon myöhemmin tämän kyynärä järjestelmän pohjalle, tästä huomaamme että nämä kolme mitta järjestelmää perustuvat maapallon mittoihin, kuka kertoi egyptiläisille vanhan valtakunnan aikana maapallon mitat??)

Enkelinmitan ja Hesekielin kyynärän ero:

3 1/7 jaettuna 6 =11/21m (0,5238..) 2/3m-11/21m= 1/7 eli 0,1428 m tämä on se ”kämmenen leveys”

Tuo edellä oleva on tärkeää, kun katsomme mitkä olivat nämä Kheopsin pyramidin alkuperäiset mitat käyttäen tätä ”Enkelin mittaa” nykyiset mitat ovat 230,3 m (230 10/21)leveys ja 146,6 m (146 2/3) korkeus, nämä eivät sano sinulle mitään, mutta kun muutamme ne Enkelin mitoiksi saamme leveydeksi 345,7 enkelinkyynärää ja korkeudeksi 220 enkelin kyynärää.

Menemme aluksi leveyteen joka on 345,7 enkelin kyynärää , me tiedämme että kuun halkaisija on 3456 km, huomaamme että luvut ovat melko tarkalleen kymmenen kerrannaisia, näillä luvuilla ei ole sinun mielestäsi mitään yhteyttä keskenään, mutta jos kuvittelemme että Kheopsin pyramidi kuvaa kooltaan kuuta, niin kuinka suuri pitäisi olla maapalloa kuvaava pyramidi? Tietenkin 1272,7 enkelin kyynärää, JOKA ON 666, Lue 666!!! Maapallon halkaisija mittaa (1,27 m) Maapallon mitta suhteet suhteessa pyramidiin on pumpattu täyteen 666 ja kuten yllä kerroin napaakselin kaltevuus oli myös 66,6 astetta.

Sanot että tuo on sattumaa, entäpä sitten korkeus 220 enkelin kyynärää. Se on yhtä kuin 115 5/21 joka on tarkalleen sama kuin auringon etäisyys maasta käyttäen mittana auringon halkaisijaa ja antaa täydellisen koronan auringon pimennykselle silloin kun kuun etäisyys on maasta 111 kertainen kuun halkaisijaan!!!

Tässä onkin mielenkiintoinen tutkimuskohde asiasta kiinnostuneelle, selvittää milloin historian aikana Kheopsin pyramidin luona on toteutunut sellainen auringon pimennys jossa ehdot täyttyvät.

Yhteenvetona kertoisin, että pyramidi rakennus sisältää salatulla tavalla luvun 666 ja sillä on selvä kohtalon yhteys maapalloomme, Raamattu sanoo: jolla ymmärrys on laskekoon pedon luvun joka on sama kuin ihmisenluku. Uskon että tuo sana ihmisenluku tulisi kääntää sanalla ihmiskunnan luku, ja kertoo ainakin minulle, että tämän maaplaneetan koodi on tuo luku 666.

Kirje "nokialaiselta"

Terve Pasi! Terve Pasi!

Luin kommenttisi Leo Melleristä (15.1.03). Ilmeisesti kommenttisi koski 12.1.2003 lähetettyä Taivaan ja maan väliltä ohjelmaa Radio Deissä.

Voin lyhyesti kommentoida kirjoitustasi, mutta minusta Leo Melleristä ja Patmos ry:stä on kyllä kirjoitettu ihan riittävästi sivuillasi. Antaisit Pasi jo olla. Kaikkihan me varmasti nyt tiedetään kuka Leo Meller todella on ja hänen edustamansa lähetysjärjestö.

Meller on eräänl. uskonnollinen antikristus, uskonnollinen johtaja niinkuin Paavi, jotka molemmat kylpevät rahassa. Karismaattisen liikkeen edustamat johtohahmot ovat verrattavissa Roomalaiskatolisen kirkon johtohahmoihin. Molemmissa on kristinuskoa ja pakanauskontoa sekaisin. Olen laskenut mielessäni, että Mellerin raamatuntulkinnoista n. 50 % olisi totta ja 50 % olisi valhetta. Näin hän olisi eräänl. väärä profeetta. No, kiitos kuitenkin niistä 50 %:sta, koska niihin sisältyy osa kristinuskon ytimestä eli pelastusopista ja profeetallinen julistus. En voi kieltää etteikö Meller ainakin osittain olisi ollut vaikuttamassa pelastukseeni profeetallisella sanomallaan.

Tuo sinun esittämäsi teksti Mellerin epäloogisuudesta on kyllä aika kärjekäs. En muista olisiko hän juuri noin väittänyt, että kiinnostus uskonasioihin olisi jo Jumalan työtä Hänen vetäessään ihmistä puoleensa puhumattakaan Benny Hinnin roolista tässä. Kyllähän tiedetään, että ateistikin saattaa olla kiinnostunut uskonasioista, mutta ei hän kuitenkaan tee parannusta. Kyllä olen Leo Mellerin kanssa yhtä mieltä siitä, että ihminen ei omalla tahdollaan voi tulla uskoon, vaan hänelle täytyy tulla herätys Jumalan puolelta vaikka kurituksen muodossa, ks. Ilm. 3:19.

Meller kyllä palvoo ja ylistää Benny Hinniä, joten hän saattaa olla mennyt liian pitkälle mainostaessaan Hinniä evankelistana, joka saisi aikaan aina aitoja pelastusihmeitä. Itse uskon, että suurin osa Hinniä kuunnelleista ovat tulleet vain ns. hurmosuskoon, jossa uskoa käytetään vain apuvälineenä ajalliseen menestykseen.

Leo Meller ja Benny Hinn ovat veistetyt samasta puusta ja heidän henkilökemiansa pelaavat hyvin yhteen. Molemmat leimaavat arvostelijansa saatanan kätyreiksi. He ovat mielestäni sitä lopun ajan lustetta, joka eroaa aidosta nisusta, mutta saa kuitenkin ravintonsa samasta lähteestä kuin nisukin. Lisäksi he ovat rahanahneita vääriä profeettoja, susia lammasten vaatteissa, ks. Matt. 7:15-23. Jumala voi silti käyttää heitä hyväkseen.

Esikoishedelmistä minä olen eri mieltä kanssasi Pasi. Minusta ne kyllä kuvaavat enemmän tempausta kuin Hengen vuodatusta. Jeesus oli esikoinen uskovien ylösnousemuksessa ja Jumala halusi näyttää silloin, että ruumiin ylösnousemus koskee kaikkia pyhiä - Jumala antoi eräänlaisen näytekappaleen. Mellerin esikoislyhdeopetus siis oli mielestäni tässä tapauksessa oikeaa. Mellerin Jooelin kirjan tulkinnat ovat kyllä täysin metsässä kuten esitit.

Tulkintasi Ilmestyskirjan tapahtumien aikajärjestyksestä on kyllä mielenkiintoinen, mutta en voi millään yhtyä siihen. Ilmestyskirja etenee kronologisessa aikajärjestyksessä, tosin väliin on lisätty joitakin inserttilukuja. Tuomiot vain pahenevat loppua kohden. Vihan maljoissa tuomiot ovat astetta kovempia kuin pasuunatuomioissa. Vrt. esim. 2. pasuunain puhallus (Ilm. 8:8,9) ja 2. vihan malja (Ilm.16:3).

2. pasuunassa vain kolmas osa niistä, jotka meressä ovat, kuolevat - kun taas 2. vihan maljassa kaikki, jotka meressä ovat, kuolevat.

Pasi, varsinainen vihan aika Jumalan tuomioineen alkaa 6. sinetissä (jae 17), josta on merkkinä auringon pimeneminen ja kuun muuttuminen kuin vereksi. Ydinsodan uhka on ilmeinen, kun ihmiset vetäytyvät pommisuojiinsa, ks. Ilm. 6:15,16. Tämä on siis tässä vaiheessa vielä uutta maailman ihmisille, kun taas Harmagedonin aikoihin tähän on jo totuttu ja heillä ei ole enää mitään menetettävää, kun käyvät jo Jeesuksen taivaallisia sotajoukkoja vastaan; eihän pedolla ja hänen joukoillaan ole enää muuta mahdollisuutta.

Huomasitko Pasi muuten kirjoituksen Nokiasta HS:n taloussivuilla 15.1.2003? Kirjoituksen otsikkona oli: Amerikkalaisräppärit työharjoitteluun Nokian pääkonttoriin. Ei taida Nokialla olla kovin korkea moraalikäsitys, kun tarjoavat vain markkinointimielessä tällaista mahdollisuutta näille HS:n jutussa mainituille moraalittomille rap-artisteille, jotka ylistävät sanoituksissaan väkivaltaa, vapaata seksiä ja kannabishuumeita.

Voit julkaista kirjoitukseni, jos haluat.

Terv. _________

Tämä rap-yhtye on juuri sellainen, jonka sanoissa on väkivaltaa, huumeita ja vapaan seksin ylistämistä. En kai muuten olisi maininnut siitä. Helsingin Sanomat kirjoitti suoraan asiasta. Lue jos mahdollista HS 15.1.2003 (ke).

Terv. _______

Pasi Toivonen kirjoitti 18.01.2003 kello 11:52:
> Tervehdys, Olli!
>
> Laitoin kirjeesi suomi11 -palstalle.
>
> Olen samaa mieltä, että Leo Melleristä on puhuttu jo tarpeeksi,
> Meller-juttu oli vain alustus varsinaiseen aiheeseeni joka oli
> 17-kohtainen aikajärjestys Ilmestyskirjan tapahtumista. Minulla ei ole
> mitään tarvetta pyörtää puheitani; juuri tällaisen käsityksen sain
> Mellerin puheista -- tosin voin olla väärässäkin. Ihminen ei itse voi
> pelastaa itseään, mutta hän voi sanoa myös "Ei". Näin sinä taisitkin
> kirjoittaa. Pahinta Mellerin opetuksessa on se, että pahoista teoista
> ei tarvitse maksaa tämänkään elämän aikana; olen varma että Meller
> opettaa juuri näin. Juuri uskoni oikeudenmukaiseen Jumalaan on ollut
> peruste sille että meillä ei ole oikeutta vaatia helppoa elämää -- ei
> menneillä sukupolvillakaan ollut helppoa. Tämän vuoksi suhtaudun
> kielteisesti äärikarismaattisiin, menestysteologeihin ja
> rapture-intoilijoihin. Tämä on se filosofia jota olen mainostanut ja
> jonka vuoksi olen haukkunut Melleriä -- pyydän Melleriltä ja Turuselta
> julkisesti anteeksi; menin liian pitkälle. Kirjoitin juuri
> Netmissioniin, että Kiinassa kristityt joutuivat suuriin vaikeuksiin
> Mao:n tullessa valtaan, sillä heille oli opetettu että tulee tempaus
> ennen vainoja. Yksinkertainen filosofinen pohdiskelu olisi tuonut
> tulokseksi sen, että meillä ei ole mitään oikeutta vaatia itsellemme
> erikoiskohtelua Jumalalta.
>
> Se että Meller poisti Hinnin linkkisivuiltaan on myönteistä.
>
> Rap-yhtyeitä on monenlaisia. Pitäisi ottaa selvää, että onko tämä
> rap-yhtye sellainen jonka sanoissa on väkivaltaa, huumeita ja seksiä.
>
> Siunausta,
> Pasi
>
> PS: minulla oli viime yönä kauhea vatsatauti. Aloin jo ajatella että
> tämä on seurausta karismaattisten arvostelusta. Hehän sanovat, että
> heidän arvostelijoilleen tapahtuu pahoja asioita. Nyt olen jo vähän
> paremmassa kunnossa.
>

Myönnän toki, etä Leo Mellerissä on myös paljon hyvää. Itse asiassa, uskon että hänestä on vielä paljon hyötyä, sitten kun hän toipuu järkytyksestä huomattuaan että Antikristus tuleekin jo ennen tempausta. Mellerillä on ollut osuutensa minunkin pelastumisessani. Omalta osaltani lopetan Meller - Hinn keskustelut tähän.

Terveisin,
Pasi

Cutting Edge Finland