Se tosiasia että ilmasto ei ole lämmennyt vuoden 1998 jälkeen on merkittävä asia pitkäaikaistenkin tilastojen valossa. Jos lähdetään liikkeelle vuodesta 1978, jolloin tämän lämpenemisprosessin viimeinen vaihe alkoi, uusia ennätyksiä saatiin keskimäärin muutaman vuoden välein; vain kerran taukoa oli kuusi vuotta, vuosina 1984-1990. Alla on tarkempi selvitys, laskettu Tieteen kuvalehden numeron 3/2005 sivulla 8 olevasta kuvaajasta (IPCC).
1978/1981 3 vuotta
1981/1982 1 "
1982/1984 2 "
1984/1990 6 "
1990/1995 5 "
1995/1997 2 "
1997/1998 1 "
1998/ ---- ------
Yhteensä 20 vuotta, ilmasto lämmennyt 0,5 astetta.
Jos tarkastelemme edellistä lämpenemisjaksoa (1921-1947),
tulokset ovat samanlaisia:
1921/1922 1 vuosi
1922/1923 1 "
1923/1929 6 "
1929/1934 5 "
1934/1940 6 "
1940/1941 1 "
1941/1944 3 "
1944/1947 3 "
Yhteensä 26 vuotta, ilmasto lämmennyt 0,6 astetta.
On vielä liian aikaista sanoa, että rikotaanko tänä vuonna (2005) vuoden 1998 ennätys -- vai tuleeko tästä seitsemäs ennätyksetön vuosi -- mutta on mahdollista että ennätystä ei rikota. Alkutalven osalta, vaikka Skandinaviassa onkin ollut lämmintä (ei kuitenkaan ennätyksellisen lämmintä). Pohjois-Amerikassa ja Kiinan itärannikolla on kärsitty pakkasista. Kylmät talvet lienevätkin syynä siihen miksi amerikkalaiset suhtautuvat skeptisemmin teoriaan ilmaston lämpenemisestä. Vuodesta 1996 lähtien, lämpötila on pudonnut Yhdysvalloissa melkein joka talvi 44 ja 52 pakkasasteen välille, ja vanhoja ennätyksiä on rikottu (Suomessa tämä jaksona on rikottu yksi pakkasennätys; vuonna 1999 Kittilän Pokassa -52 astetta). Suomessakin on yleensä ainakin yksi kireämmän pakkasen jakso joka talvi, mutta täällä pakkanen on jäänyt 30 asteen tienoille (Etelä-Suomi) ja 40 asteen tienoille (Pohjois-Suomi) paria poikkeusta lukuunottamatta (vuodet 1998-1999 ja 2003). Toisin sanoen, Suomessa talvet ovat olleet Yhdysvaltoja lauhempia sekä absoluuttisesti että suhteellisesti tarkasteltuina. Kouriintuntuva esimerkki tästä saatiin tammikuun 17. päivän vastaisena yönä, joilloin New Yorkin osavaltion keskiosossa mitattiin -15 Fahrenheit-astetta pakkasta (-26 C) entisen ennätyksen ollessa -8 F (-22 C); ja Minnesotassa pakkasta oli huimat -55 F (-48,3 C); Embarrass-niminen paikkakunta, en ole löytänyt kartasta. [Lähde: USA Today]
Kasvihuone-skeptikkojen taholta olen kuullut väitettävän että satelliittimittaukset vuodesta 1979 lähtien eivät osoittaisi minkäänlaista lämpenemistä. Tämä ei pidä paikkaansa: myös satelliittimittaukset osoittavat ilmaston lämmenneen mutta vain kolmanneksen siitä mitä IPCC:n tai WMO:n "viralliset" maanpäälliset mittaukset; ja tämä lämpeneminen keskittyy miltei yksinomaan pohjoiselle pallonpuoliskolle. Kokonaisuudessaan ilmasto on lämmennyt näiden satelliittimittausten mukaan 0,14 C, mutta se on jakaantunut niin että pohjoinen pallonpuolisko on lämmennyt 0,25 C ja eteläinen puolisko 0,03 C, vuosina 1979-2003.
Pohjoinen pallonpuolisko:
Eteläinen pallonpuolisko:
Onko se sitten luonnollista että Skandinaviassa me saamme nauttia
lauhoista talvista monena vuotena peräkkäin mutta Pohjois-Amerikassa
pakkaset jatkuvat entiseen malliin, ja melkein joka vuosi jossain päin
Yhdysvaltoja saadaan uusia ennätyksiä? Kasvihuoneilmiön
voimistumisen pitäisi merkitä sitä että lämpötilaerot
maapallolla tasaantuisivat kylmien alueiden lauhtuessa eniten. Minusta
USA:n kylmät talvet ovat eräs vahvimpia todisteita ilmaston tarkoituksellisesta
muokkaamisesta, mutta miksi näin tapahtuu, sitä en tiedä.
Lopuksi todella mielenkiintoinen linkki: kronologia keskiajan lämpökaudesta pieneen jääkauteen ja siitä nykyaikaan; http://academic.emporia.edu/aberjame/ice/lec19/holocene.htm.
Tässä kerrotaan, että Sargassomeri on ollut keskiajalla pari astetta nykyistä lämpimämpi: http://www.marshall.org/article.php?id=13.