Talvi vuonna 1989 oli erittäin lauha. Toista niin lauhaa talvea ei ole sen jälkeen ollut.
Tilastoa Jyväskylästä (1989):
Tammikuu: -2,6
Helmikuu: -2,0
Maaliskuu: -0,2
Erotus normaaliin:
Tammikuu: +7,0
Helmikuu: +7,5
Maaliskuu: +5,0
Yhteensä nämä kolme kuukautta olivat 19,5 astetta normaalia
lämpimämpiä.
Siirtäkäämme nämä 19,5 astetta marras-, joulu-
ja tammikuulle seuraavasti:
Marraskuu: +2,5
Joulukuu: +7,0
Tammikuu: +10,0
Näin saamme keskilämpötiloiksi seuraavaa:
Marraskuu: +0,9
Joulukuu: +0,5
Tammikuu: +0,3
Tämä tarkoittaa sitä että vaikka maa pysyisi paljaana
ja järvet sulina tammikuun loppuun asti, sen ei vielä tarvitse
merkitä kasvihuoneilmiön kiihtymistä; olisimme vasta samalla
tasolla kuin vuonna 1989. Joskus 1930-luvulla on myös saattanut olla
yhtä lauhoja talvia.
Kuulostaa aika hurjalta että tammikuu voisi olla 10 astetta normaalia
lämpimämpi, mutta tämäkään ei olisi vielä
ennätyksellistä sillä vuonna 1990 helmikuu Oulussa oli hiukan
yli 10 astetta lämpimämpi (-0,2 astetta). Jyväskylästä
minulla ei ole tietoa.
Tältä Ilmatieteenlaitoksen sivulta <http://www.ilmatieteenlaitos.fi/tutkimus_ilmasto/ilmasto_35.html> sinä näet kuvaajan joka kertaa että ilmasto Suomessa on edelleen hieman viileämpi kuin 1930 luvulla; Kaisaniemessä eroa ei juuri ole mutta siellä mikroilmasto on muuttunut 0,7...0,9 astetta luonnollisista syistä johtuen (kaupungistuminen).