Luku 8: Rakentamassa Laodikean seurakuntaa
Mac Dominick
Marie B. Hall, vapaamuurari-kirjailijan Manly P. Hallin vaimo, kirjoitti Francis Baconin suunnitelmasta käyttää Amerikkaa koekenttänä Uudelle maailmanjärjestykselle. Rva. Hallin tutkimus paljasti muiden asioiden ohella että Francis Bacon ja hänen salainen Knights of the Helmet oli ohjaava voima USA:n Perustuslain samoin kuin Itsenäisyysjulistuksen takana. Rva. Hallin sekä myös muiden asiantuntijoiden, kuten Peter Dawkinsin mukaan, nämä dokumentit olivat ennaltamäärättyjä elementtejä Baconin valtakunnan rakentamis-prosessissa.
Riittävän mielenkiintoista, huolimatta luciferialaisista filosofioistaan ja pyrkimyksistään, Bacon oli myös instrumenttina Kuningas Jaakon Raamatunkäännöksessä, Hänen osallisuutensa KJV:ssä vaikuttaa erittäin ristiriitaiselta kunnes Marie Hall tarjoaa avainta tähän mysteeriin. Miksi Luciferin opetuslapsi kuten Bacon osoittaisi minkäänlaista halua Jumalan Sanan levittämiseen? Rva. Hall selittää:
"Maapallon Yhdistyneiden veljeskuntien Uusi perustuslaki tullaan rakentamaan kestäville periaatteille sekä ankkuroimaan kiinni universaalin lain keskukseen, niin että todellinen demokratia saataisiin synnytettyä kolmensadan vuoden sikiökauden/syntymää edeltävän periodin jälkeen. Kristinusko tallennetaan/ikuistetaan/soviteteen yhteen tieteellisen lain kanssa, sekä korjataan yhteensopivaksi Idän salaisen opin kanssa." [2]Tällainen on luciferialaisen dialektisen järkeilyn ensimmäisen käden toteutuminen:
Kristinusko tallennettiin/ikuistettiin Raamatun kääntämisellä sekä Raamatun tarjoamisella massoille. Tämä niin kutsuttu Raamatun yhteensovittaminen "tieteellisen lain" kanssa toteutui kun eräs teologiaa opiskeleva, nimeltään Darwin, popularisoi evoluutioteorian. Lopulta, fabianilaisten sosialistien nousun myötä, kaikki ylläoleva sovitettiin yhteen "salaisen opin" kanssa joka loi sellaisn mikä tunnetaan nyt nimellä "kolmannen tien hengellinen humanismi". [Kaikki tämä tapahtui Englannissa.]TEESI + ANTITEESI = SYNTEESI
Täten, kaava näyttäytyi seuraavaan tapaan:
Henkilön ei tarvitse muuta kuin tehdä rehellinen arvio historiasta nähdäkseen tämän skenaarion jota räikeästi esitellään 1800- ja 1900-luvun historiaa käsittelevien kirjojen sivuilla. Mutta nyt, 2000-luku on todistamassa näiden filosofioiden toteutuksen toista vaihetta. Kuten tässä käsikirjoituksessa on havainnollistettu, tämä rintamahyökkäys raamatullista Kristinuskoa vastaan joka alkoi 1900-luvun alussa kärsi vakavan takaiskun ihmisten paettua modernistisista seurakunnista, joka johti fundamentalismin kasvuun. Täten, jotakin täytyi tehdä -- joten luotiin Uusi evankelisuus.Kristinusko (teesi) + salainen oppi (antiteesi) = kolmannen tien hengellinen humanismi (synteesi)
Tämä Uusi evankelinen liike joka huipentui Rick Warrenin Uuden paradigman kirkossa seurasi Francis Baconin mallia kirjaimellisesti:
Joten, mitä se merkitsee että Warren, Buford, Blanchard, Hybels, Anderson, Maxwell ja muut opettavat Uuden paradigman uskonnollisia filosofioita? Todisteiden määrä heitä vastaan kumoaa ehdottomasti yhteensattuman mahdollisuuden. Näitä kysymyksiä on esitetty aiemmin tässä käsikirjoituksessa, mutta viimeisessä luvussa annetut lisätodisteet oikeuttavat tämän kysymyksen esittämiseen uudelleen: ovatko nämä salaliittolaiset itse paljastamassa draamaa jossa luodaan maailmankirkko? Ovatko he yksinkertaisesti hyväuskoisia jotka on myyty? Rehellisyyden nimessä, ei voida mielivaltaisesti laittaa jokaista tässä mainittua henkilöä samaan kategoriaan. Vaikka he ilmiselvästi jakavat saman filosofian, ei ole olemassa ehdottomia todisteita jotka osoittaisivat heidän toimineen joko tietoisesti tai tietämättään. Kuitenkin, todisteet koskien tämän ryhmän johtajaa ovat hyvin pakottavia, ja muiden toiminta täytyy vuorostaan vakavasti kyseenalaistaa.
Mitä tulee liikkeen tosiasialliseen johtajaan, Tri. Rick Warreniin, siihen asti kunnes paljastui hänen jäsenyytensä CFR:ssä, sekä egoistiset olosuhteet joiden alla hän paljasti tämän tosiasian, henkilö olisi oikeutetusti voinut pitää Rick Warrenia hyväuskoisena hölmönä. Kuitenkaan, hyväuskoinen hölmö ei saisi kutsua puhua YK:ssa. Hyväuskoinen hölmö ei ole Ulkomaansuhteiden neuvoston eikä Oxford Analytican jäsen. Jotta henkilöstä tulisi jommankumman organisaation jäsen, henkilön täytyy olla globalistisen eliitin hyväksymä, ja tämän eliitin täytyy tunnustaa tämä henkilö kuuluvaksi heidän omaan porukkaansa. CFR:n jäsenet pyrkivät luomaan maailmanhallituksen sekä maailmanuskonnon. Vähintäänkin, Tri. Warrenin on täytynyt vakuuttaa CFR:n johtajat että hän on heidän puolellaan eivätkä nämä ihmiset ole helposti höynäytettäviä -- sillä he itse ovat hienovaraisen petoksen mestareita. Tämä CFR, todellisuudessa ja ilman anteeksipyyntöä, on rakentamassa Baabelin tornia.
Raamatullinen asenne
Joten, mitä todellisen Jumalan lapsen pitäisi tehdä tällaisen lohikäärmeen edessä, jollainen Uuden paradigman kirkko on? Mikä on Raamatun mukainen asenne? Henkilön täytyy pohtia seuraavia asioita:
Täten, todellisen Jumalan lapsen tulisi ottaa sydämeensä nämä varoitukset ja totuudet jotka on annettu tässä käsikirjoituksessa jotta hän voisi vastustaa näitä Baabelin muinaisia filosofioita. Uudestisyntyneen yksilön pitäisi katsoa tämän erään henkilön esimerkkiä joka kerran eli Baabelin tornin varjossa -- profeetta Danielin.
"Mutta Daniel päätti lujasti olla saastuttamalla itseään kuninkaan pöydän ruualla ja viinillä, jota tämä joi, ja anoi hoviherrain päälliköltä, ettei hänen tarvitsisi itseään saastuttaa." [5]On mielenkiintoista huomioida että Danielilla oli todennäköisesti "aitiopaikan" näkymä Baabelin tornin raunioihin joka päivä. Itse asiassa:
"Eräs Nebukadnessarin piirtokirjoitus tunnistaa Borsippan tornin Baabelin torniksi. Hän rakensi uudelleen perustuksen (460 x 690 x 275 jalkaa) joka oli rakennettu 1.600 vuotta aikaisemmin." [6]Täten, Babylonin kaupunki oli rakennettu tämän monoliittisen rakennelman ympärille joka muistutti ihmisen kaipuusta rakentaa universaali, maailmanvaltakunta. [Tietysti, Nebukabnessar saavutti tämän tavoitteen lyömällä Egyptin ja Farao Nekon Karhemeshin taistelussa vuonna 607 e.Kr.] Kuitenkin; menestyksen, vaurauden, loiston, kunnian ja vallan edessä joka oli hänen saatavillaan, Daniel järjesti oman elämänsä ollakseen mies joka nöyrtyi Jumalan Sanan periaatteille.
Mikä loistelias esimerkki niille meistä jotka elävät tällä nykyisellä aikakaudella! Tässä oli mies joka todisti millaisia seurauksia rikkauksilla ja vallalla oli. Eläen aivan Baabelin tornin varjossa, hän ei koskaan ajatellut että se oli loistelias esimerkki työskentelystä "yhteisöllisyydessä" (in Community), kuten Tri. Warren tekee. Edelleen, kun hän kohtasi maailmanvaltakunnan ja maailmanuskonnon henkilökohtaisen ja suoran uhan, hän seisoi lujana vakaumustensa takana. Hänen omistautumisensa Jumalalle vei hänet kirjaimellisesti leijonan luolaan, mutta Jumala oli uskollinen palkitakseen palvelijansa uskollisuuden.
Joten sitten, osoittautuvatko ne meistä jotka tuntevat totuuden uskollisiksi? Vai hylkäämmekö me Raamatun ja hyppäämme Uuden paradigman kulkueeseen? Seisommeko me totuden takana vai luovutammeko me kohdatessamme kritiikkiä? Olemmeko me "suola ja valo" postmodernissa maailmassa vai teemmekö me kompromisseja vakaumustemme kanssa seurataksemme joukkoa?
Tulevaisuuden tiekartta on ehdoton. Armon aikakausi kulkee radallaan, ja Jeesus Kristus kutsuu lunastetut Kristuksen tuomioistuimen eteen sekä Karitsan hääaterialle. Traagisesti, niille jotka jäävät maan päälle sen jälkeen kun Pyhä henki on poistunut seurakuntansa kanssa, pimeyden voimat tallaavat jalkoihinsa koko planeetan valmistautuessaan lopulliseen yhteenottoon kuninkaiden Kuninkaan ja herrojen Herran kanssa.
Sillävälin, serakunta on ryntäämässä päätäpahkaa Laodikean seurakunnan aikaan, kuten Ilmestyskirjan luvussa 3 on kerrottu. Se on tämä profetia Laodikeasta joka paljastaa seurakunnan juuri ennen ylösottoa, joka on hylännyt Jumalan Sanan totuudet. Se paljastaa seurakunnan joka on näennäisesti rikas mutta ei ymmärrä olevansa hengellisesti rutiköyhä. Tämä profetia puhuu seurakunnasta joka on paljolti samanlainen kuin Jeesuksen kuvaus farisealaisista -- kaunis valkoinen hautakammio joka on sisältä täynnä kuolleita luita. Se kuvaa kirkkoa joka on täynnä itseluottamusta; mutta kuitenkin, kirkkoa joka on mennyt niin pahasti harhaan valtakunnan rakentamis-aktiviteeteissaan että Jumalan asettaman tehtävän sijaan sillä on kiire rakentaa Baabelin tornia. [Loppu]
(1) Hall, Marie Bauer, The Quest for the Bruton Vault, p. 16.
(2) Ibid. p. 17.
(3) So as not to confuse the reader, the Baconian plan has been handed many setbacks. In the quest to make America the "New Atlantis", true Christians empowered by the Holy Spirit of God that stood firm on the Word of God permeated the population of the early settlers on North America. It was the efforts of men like Roger Williams and the intervention of Almighty God that made this new nation one that upheld the principles of the Scriptures and overcame the mystical and occultic influence of the masonic philosophies of Bacon and his followers. Further, it was the pioneer spirit of "rugged individualism" that prevented freedom of the new representative republic and prevented its sliding into a social democracy more than 200 years. [Jotta ei hämmennettäisi lukijaa, tämä baconialainen suunnitelma on kohdannut monia takaiskuja. Samalla kun Amerikasta pyrittiin tekemään "Uutta Atlantista", todelliset kristityt joilla oli Pyhän Hengen voima, ja jotka pitäytyivät Jumalan Sanassa tunkeutuivat Pohjois-Amerikan varhaisten uudisasukkaiden joukkoon. Se oli sellaisten miesten ponnistelujen tulosta kuten Roger Williams, sekä Kaikkivaltiaan Jumalan puuttuminen asioihin, joka teki tästä uudesta kansakunnasta sellaisen joka piti kiinni Raamatun periaatteista sekä päihitti Baconin ja hänen seuraajiensa vapaamuurari-filosofioiden mystisen ja okkultistisen vaikutuksen. Edelleen, se oli "jylhän individualismin" pioneerihenki joka säilytti tämän uuden edustuksellisen tasavallan vapauden, sekä esti sen luisumisen sosialidemokratiaan yli 200 vuoden ajan.]
(4) For a detailed description of the aspects and methods of the Church of the New Paradigm, see the book, Outcome-Based Relogion: Purpose, Apostasy, and the New Paradigm Church by this author.
(5) Daniel 1:8.
(6) Jeffrey, Grant, The Signature of God, Frontier Research Publications, Toronto, Ontario, 1997, p. 40.